为什么大家对《脱口秀大会》的杨笠的评价差距这么大?

杨笠其实很聪明,她话里话外,都清楚表明她知道自己在做什么,知道做这一切的后果,甚至几乎直言自己选择出卖灵魂恰饭赚钱 。
我以前有多喜欢她,现在就有多失望 。杨笠台上的路子越走越窄,台下又与狼共舞自取灭亡,但我作为看客只能表示惋惜 。我甚至有些怀念那个坚持说猪猪女孩然后分数垫底的杨笠,只祝她得偿所愿不会后悔 。
我倒也没多失望,现在的文化产业有多少能坚持自认为的阳春白雪 。资本,创作者,受众,三者的拉扯,矛盾,本来就注定各条路都会越走越窄 。情怀初心都是用来变现的 。你看看现在的华语乐坛,还有坛么?所以真情实意的喜欢什么人,一点都没必要 。
听听自己中意的内容罢辽 。我也不觉得这次在“杨笠和池子事件”中,发声的另外这群人是抱着特别崇高的目的 。包括池子,和张博洋 。都是财富密码,都是蹭一波粉而已 。
确实用途广泛,广泛到普女自信也同样适用 。共鸣不是因为洞察了部分男性的特点,而是这本来就是在人群中存在已久的一种较为普遍现象 。所以这不能叫洞察,只能叫迎合 。平心而论,抛开偏见,是不是普女自信也同样适用?
我们不妨再深想一层,凭什么你所认为的普通,人家就不能自信了,这种刻板认知的嘲讽多少带着点傲慢 。我觉得应该说“有的人明明站在平地,却总想让人人仰视”?自信无罪,通过贬低别人来试图获得的“自信”才应该被谴责 。
抛开实际情况谈理想国没意思,不能总幻想他们一身正气伟光正,去跟钱对着干,毕竟现在这个社会笑贫不笑娼,在精致的利己主义者面前,他是不会顾忌事后有什么深远影响问题的 。我就感叹一点,生活水平提升太快,贫富差距近一步扩大,而精神世界更是,在这种极端的情况下,还不加以束缚,矛盾只会越来越多,很难想想会不会有爆发的那一天 。
最早,“男人是垃圾”,这句话好笑,男性不觉得被冒犯 。因为杨立其实是在自嘲,她先讲了自己的平凡,自己找不到男朋友,自己对男人的渴望,顺势骂男人辣鸡 。是有点道理,又有点酸的感觉 。大家都是普通人,都有点儿自信,又有点儿自卑,就像Rock的“阴暗的小人物”,其实说出了所有人的心声 。
“普通又自信”,我作为男性,是很难受的 。没有男人愿意承认自己的普通,但是我们觉得她说得还挺对 。后来,杨立没有了这种酸酸的感觉,她变成了领袖,她不是站在小人物的角度呐喊,而是成了领导大家攻击男性的号角 。你能感觉到她不是一个人在说,不是一个孤独的女孩诉说自己的不甘,而是一个煽风点火的托儿,为恨嫁的女性提供攻击的弹药 。这,不是我们要的脱口秀,请杨立转行做女拳吧,赚得比现在多 。跟水平有很大关系 。可以吐槽观众,吐槽有难易之分,如果要吐槽强势群体,比如流量明星、无良企业,比较容易,很快就能得到观众共鸣,但是要吐槽普通人甚至弱势群体,就要精心设计才行,但这个段子几乎完全失败 。

首先,无差别攻击肯定是不行的,段子讲究从小处切入,你可以吐槽跳广场舞扰民的大妈,不能吐槽全体大妈;其次,就算她所说的“观众有共鸣”是真的,但段子除了需要观众有共鸣之外,还需要有自己的独特之处,比如观察到一个别人没注意到的现象,或者讲出一个所有人觉得“没错就是这样,我也经常遇到,怎么就没想到”的观察角度,或者一个独特的逻辑,或者一个精妙的类比 。这个段子什么都没有,更像是美国那种“your mother is so fat that……”的类型,单纯是“我给你讲讲男人垃圾到什么程度” 。
再次,要有铺垫,如果上来先讲一个被男人霸凌的例子,至少后面的攻击可以有个落脚点,但是这段表演一上来就攻击,相当于春晚小品没有剧情直接煽情,又好比特朗普想攻击中国,他可以先讲中国如何抢走美国的工厂,让美国人没有工作,再输出观点,但他不这样,他直接就一个字“CHINA!”,两种方式的差别显而易见;还有,全篇的梗几乎都是文字游戏,根本兜不住冒犯性如此强的内容,太浅,太简单 。
偏激取决于角度,如果在整个段子里,这是指的全体男性,那是偏激 。但特指有些人也算不得很偏激 。那么问题来了,在整个语境里,她指的是所有男性么 。如果不是的话,把这引申为对所有男性吐槽的某些人,是不是偏激?带节奏 。
预设立场,她的段子里,有说男人不好,但也有说男人虽然不好,她也喜欢的 。有说女的也不理性,但往回找补的 。非的认为前者是讽刺的,后者就是双标么 。换个不同角度,她也许说的都是真的呢,毕竟人谁还没点缺点 。他不好,但我确实喜欢,因为他还有别的好的地方 。

推荐阅读