河南夫妻基本农田上建房被拆后要68万元获赔，法院判决：两人犯寻衅滋事罪( 二 ) _犯罪

【河南夫妻基本农田上建房被拆后要68万元获赔，法院判决：两人犯寻衅滋事罪】上游新闻采访人员了解到，违章建筑被拆后，曹丽霞多次反映，褚河镇镇干部压力很大。
聊天记录显示，一名镇干部先后说到：“你说给你多少钱你能回去”“说吧，多少钱？说个数吧”“咱俩具体谈钱数吧”“你叔要镇里给68万，你老公要70万，你要调查别人的房子，到底听谁的”“你说一个，你叔和你老公要的钱数不一样”“政府给你划到基本农田上？不可能吧，是你给某些人行贿了吧”“我们谁也不愿意扒，谁让你又补窟窿的，省里盯上了没办法” 。
镇政府研究决定赔偿68万元
上述镇干部怀疑的“行贿受贿”一事并非空穴来风。
3月27日，上游新闻采访人员反复追问，曹丽霞称，批宅基地时，她给村干部送了价值6000元的烟酒，请他吃饭。涉事村干部回应，他没有收到曹丽霞的烟酒，也没有接受吃请。
经上述镇干部和其同事多次做工作，曹丽霞与镇政府协商解决房屋被拆一事。
该名镇干部对曹丽霞说：“你要68万，这个实在太高了，镇里肯定承受不了，安排人去现场丈量了面积，大致测算了一下面积约570平方，按每平方800元，共计46.8万，这和你提的要求有差距，希望你也考虑一下镇里的困难，把价格再降一降。”
曹丽霞认为，68万元只是两层高楼房的建筑成本，她没有多要一分。
2021年6月20日，曹丽霞与褚河镇政府签了一份协议。协议的甲方是褚河镇政府，乙方是曹丽霞。

文章插图

镇政府研究决定赔偿曹丽霞夫妇68万元“有理有据合情” 。图片来源/受访者供图
协议上载明，房屋被拆后，曹丽霞多次找到镇政府，协商赔偿损失。协商无果。曹丽霞多次向上级部门反映，被拆除的房子建造费用共计68万元。经镇政府协商，通过镇政府研究决定，乙方要求有理，有据，合情，应给予建筑费用赔偿。
协议书上说，甲乙双方协商达成如下协议：一次性支付乙方人民币68万元整；关于乙方宅基地问题，本应该在本协议签订同时进行，考虑到由于多种原因，根据乙方要求，在S103公路南沈地段规划一处相同面积的宅基地。经双方商讨后可延缓3个月以内给予解决等。
曹丽霞向上游新闻采访人员介绍，协议签完后，68万元赔偿款很快到账。
法院判决犯寻衅滋事罪
令曹丽霞始料未及的是，在拿到68万元赔偿款的20天后，她和丈夫被公安带走。
（2021）豫1081刑初692号判决书载明，2021年7月10日，曹丽霞夫妇因涉嫌寻衅滋事罪被禹州警方刑拘。
禹州市检察院指控，2019年5月至2020年8月，曹丽霞在禹州市褚河镇新S103南、巴庄路口东侧基本农田内违规建房。期间，禹州市自然资源和规划部门、禹州市产业集聚区执法局等工作人员多次到建房现场执法，向曹丽霞下达停工拆违通知书，要求拆除建房设备及部分违章建筑，但曹丽霞仍未停止违规建房。2020年12月16日晚，禹州市自然资源和规划局、禹州市产业聚集区执法局、褚河镇政府组织人员将违章建筑予以拆除。2021年6月16日、17日，曹丽霞要挟，向褚河镇政府索要被拆房屋赔偿。该镇政府于2021年6月21日向曹丽霞夫妇支付人民币68万元。
禹州法院一审时认为，曹丽霞夫妇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。夫妇两人已退赃款，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。
2021年11月20日，禹州法院一审判决，曹丽霞夫妇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，追缴15万元。

文章插图

禹州法院认为，曹丽霞夫妇拿68万元赔偿属强拿硬要公私财物，情节严重，犯寻衅滋事罪。图片来源/受访者供图
曹丽霞介绍，禹州法院宣判前他们退还给镇政府53万元。迫于压力，曹丽霞夫妇放弃上诉。
近段时间，曹丽霞觉得自己是冤枉的，68万元是镇政府给的房屋赔偿款，她和丈夫没有犯罪。她向禹州法院提出申诉，2月23日，禹州法院驳回申诉。
3月27日，许昌市中级人民法院立案受理“曹丽霞寻衅滋事罪申诉案” 。
上游新闻采访人员苏笃实习生王楚君文
编辑：徐远哲